Post by Tarantola46E chi è colui che non le prenderebbe.Siamo uomini e gli errori capitano.Ma
quando questi errori vengono perpetrati sempre nella stessa direzione
permettimi che mi venga qualche dubbio.
Mi sapresti spiegare perchè i nostri giocatori vengono subito
ammoniti anche giustamente e a termini di regolamento e invece
i giocatori delle squadre avversarie non lo vengono,seppur
meritevoli per falli da tergo o particolarmente violenti ?
Il ragionamento che avviene nella mente dell'arbitro in quei pochi DECIMI di
secondo in cui deve decidere se ammonire o meno un giocatore è complesso.
Complesso di cosa, dirai tu, che deve solo applicare un regolamento. Vedi,
parliamoci chiaro, a quei livelli il regolamento è un ricordo, pallido
ricordo. Si cerca sempre di lasciar correre, di non ammonire quando c'è da
ammonire, e ammonire quando c'è da espellere. Questo per "non penalizzare il
prodotto calcio" venduto alle tv. Quando io vedo i replay delle serie a e b,
inorridisco: giocatori che stringono la gola ad altri e si fa finta di non
vedere, calcioni degni di karate sanzionati con il misero calcio di
punizione....insomma si interpreta il regolamento nel modo piu favorevole ai
giocatori e alle societa.
Se vi ammoniscono i giocatori, un motivo ci sara, magari hai anche ragione
quando dici che vengono ammoniti con troppa facilita, ma se l'arbitro ha
deciso cosi è perche pensa che sia la cosa migliore, tieni conto che mai ti
dara un cartellino senza che ci abbia pensato su due volte, perche un
cartellino sbagliato al momento sbagliato e ti rovini la partita con le tue
mani. Per quanto riguarda le entrate da tergo o il gioco violento, c'è il
rosso diretto, c'è poco da tergiversare. Ma ricordi Dondarini in Inter-
Udinese, che ha espulso un giocatore dell'inter per un fallo da dietro, che
non è certo l'esempio massimo di fallo da espulsione ma che comunque da
regolamento puo esserlo? Lui ha fatto bene, ma...ma....ricordi quante gliene
hanno dette?? E tu pensi che un arbitro in serie B, alle prime armi in
quella categoria, che si sta giocando la permanenza in CAN, va ad espellere
un giocatore, che commette un fallo da espulsione ma che non è poi cosi
plateale, con il rischio di trovarsi i mass media contro? Se non ha le palle
non lo espelle, se ha le palle (pochi) lo butta fuori....
Un esempio: se vedi in serie A un giocatore che, ormai dribblato da un
avversario, si gira e sferra un calcione cercando di colpirlo, ma senza
nemmeno toccarlo, e l'arbitro l'espelle, tu che vai a pensare? E
soprattutto, mi dici cosa penserebbe Biscardi e il teatrino che gli gira
intorno?
Post by Tarantola46L' esempio è Tombolini,il quale in due partite arbitrate a distanza
di un turno ci ha ammonito 9 giocatori ed espulso 1 e solo 2 delle
squadre avvesarie ? Non siamo una squadra così fallosa.
Io lo scorso turno ho ammonito solo 5 giocatori ma tutti della stessa
squadra. Quando mi hanno detto che " a noi 5 a loro nessuno" gli ho fatto
notare che gli altri non protestavano, non facevano falli e non perdevano
tempo. Smettila di fare le statistiche con gli arbitri, è controproducente:
cosa dovrebbe dire quella societa che ho arbitrato due volte in casa e in
due partite ha preso 10 gol e due espulsi? Secondo te io vado li per farla
perdere?
Post by Tarantola46Allo stesso modo come è possibile che il Messina abbia già finito 6-7
partite in superiorità numerica e avuto a favore 8 rigori ? Forse
perchè un certo Lanese è messinese e si vogliono mettere di
buon occhio il presidente dell' AIA ?
dicevi a proposito che non ti sentivi vittima di un complotto? ;-))
Post by Tarantola46Carraro ? Un esempio di conflitto d' interessi.Saprai sicuramente cosa
è accaduto l' estate scorsa.Alla fine la giustizia ha trionfato e il
regolamento è stato rispettato.
Nn commento perche ero all'estero e nn ho seguito bene la cosa
Post by Tarantola46Ti assicuro che era distante.Cercherò di farmi dare un link dove farti
vedere l' azione incriminata.
Va bene, mi fido. In genere quando fischio un rigore lo faccio a non piu di
due metri da dove è avvenuto il fallo. cmq puo sempre essere che il collega
abbia visto che il fallo (mi pare che ammetti ci sia stato) parzialmente
dentro o cmq sulla linea....a questo punto si tratta di un errore di pochi
cm...eddai mica ha lo zoom :))
Post by Tarantola46Per quanto riguarda la decisione presa e che non viene revocata.Mi sembra
che forse Collina una volta
sia tornato su suoi passi dopo aver consultato l' assistente.
Comunque mi farebbe piacere che me le spiegassi queste ragioni.
Come gia detto, la serie a è un mondo a parte. Collina è Collina, chi andra
mai a dire qualcosa contro il miglior arbitro del mondo. In quel caso si è
consultato con un assistente, ossia un altro arbitro, e ha preso un
decisione. Certo, puo sempre tornare indietro di testa sua. Un po di tempo
fa aveva dato un rigore alla lazio salvo poi rimangiarselo dopo la
confessione di nedved che aveva confessato che il rigore nn ci fosse...beh,
io in una partita ho dato una rimessa laterale a fare di una squadra, ma
colui a cui l'aevo data a favore ha detto di averla toccata lui per
ultimo..e allora l'ho invertita...beh l'osservatore mi si è bevuto per
quello!
Non si torna indietro sulla propria decisione, anche se sbagliata, perche
cosi facendo si trasmette un senso di incertezza, di incapacita ai
giocatori, che poi si sentono liberi di esercitare pressioni sul direttore
di gara. I nostri organi tecnici, quando prendiamo una decisione, ci
vogliono decisi e fermi, non dobbiamo mai mostrare segni di debolezza! Anche
se a volte penso che si esagera con queste disposizioni...
Post by Tarantola46Post by SimoneComunque sia, se ha sbagliato era in buona fede. Ti ricordo che stiamo
parlando di un essere umano come noi, il che comporta che puo (deve, senno
non nè umano) sbagliare. E non venirmi a dire che tu non hai mai
commesso
Post by Tarantola46un
Post by Simoneerrore in vita tua ;-)
Gli errori li ho fatti eccome.Ma come ti ho detto prima se sono sempre in
una
direzione mi viene qualche dubbio.Gli arbitri sono uomini e anche loro
hanno le loro simpatie e antipatie per quanto cerchino d' essere neutrali.
Normale..ma puo capitare che comunque l'errore in buona fede colpisca piu
volte la stessa squadra....puo capitare anche questo
Post by Tarantola46Post by SimonePost by Tarantola46sabato ho
visto tutta la partita per intero.....
Possibile che non l'abbia visto...ricordati sempre che c'è un discorso di
visuale dell'arbitro. Sai quanti falli di mano non fischio solo perche il
giocatore che gioca a pallavolo mi da la schiena e percio non vedo?
Eppure,
Post by Simoneper chi è in tribuna, e quindi ha una visuale migliore, lo vede
benissimo,
Post by Tarantola46è
L' arbitro era vicino.Altrimenti come avrebbe fatto ad essere distante nel
episodio
più importante della partita.
Allora, o non ha visto (per esperienza personale ti garantisco che a volte,
a un metro, ti perdi certi fall evidentissimi) o ha giudicato involontario
il tocco....sono queste le due possibilita
Post by Tarantola46Post by SimonePost by Tarantola46L' arbitro si è rivolto al collaboratore che era dalla parte dove
attaccava il Catania.
Strano...magari l'assistente aveva qualcosa da dire e ha chiamato l'arbitro
Non saprei se è stato chiamato,ma ho avuto la sensazione che ci sia andato
di
sua iniziativa, magari spinto a farlo dai giocatori in campo.
mmm....nn penso che uno prende e va da uno che 99% nn sa che dirti a meno
che nn ti chiami lui. Poi nn capisco perche i giocatori dovrebbero spingerlo
da quello piu lontano...al massimo da quello piu vicino..ma quello lontano,
che vuoi che abbia visto?
Post by Tarantola46Post by SimonePost by Tarantola46Per quanto riguarda l' episodio che riguarda Gabriele.
Se il giocatore usa ripetutamente il braccio e le mani per aggiustarsi
il
Post by SimonePost by Tarantola46pallone non deve essere ammonito ?
Non ho visto neanche quella partita, cmq, come gia scritto nell'altro
messaggio, un giocatore deve essere ammonito se infrange ripetutatemente
le
Post by Simoneregole del gioco, incluso giocare sempre il pallone con le mani.
Gabriele non lo ha fatto.
solito discorso dell'errore umano;-) magari nn si ricordava che era semrpe
quello a fare sempre la stessa cosa
Post by Tarantola46Post by SimoneBeh..dai, da un arbitro di esordienti cosa ti aspetti ;) Quella categorai
la fanno i neoarbitri e quello non sapeva che ci stava a fare li ;)
Vabbè in questo concordo
:-)
Post by Tarantola46.Fidati andava riammonito ed espulso.
Grazie.
Quel che è giusto è giusto
Post by Tarantola46Post by SimoneGuarda, capisco che ti senti vittima di chissa quale complotto, ma devi
capire che noi arbitri siamo uomini....ERRARE HUMANUM EST
Ciao e ricorda, errare è umano, l'arbitro è un uomo
Non mi sento vittima di nessun complotto.Giudico solo i fatti.
cerca per di giudicarli senza i panni di un tifoso :))
Anche i "tifosi" che vedono le mie partite giudicano i fatti, solo che anche
il fallo piu evidente fischiato loro contro è, secondo il loro giudizio,
inesistente :-)
Post by Tarantola46Ciao e vedrò di farti avere il link.Sono sicuro che onestamente mi darai
ragione.
Grazie
Ah una cosa..visto che comunque stiamo parlando di direttori di
gara...dimmi...ti sembra giusto che un ragazzo di 20 anni, pagato 25.82
euro, stia da sabato su un letto di ospedale con la faccia distrutta per
colpa di un calciatore che stava arbitrando? Qualsiasi errore abbia commesso
non giustifica certo la violenza che ha subito...capisci in che clima
andiamo ad arbitrare? Non credere sia tutto come la serie a..... :(
Ps: ultimamente hai sentito di piu parlare di messina che ha dato il rigore
alla roma, o di questo poveretto che è rimasto dieci minuti a terra esanime
nel suo stesso sangue?
Ciao e rifletti ;-)